Este proyecto puede desarrollarse en grupo de máximo tres personas o de modo individual.
Vamos a investigar distintas eras y periodos de la Tierra y la evolución de los seres vivos.
Estas serán las eras sobre las que se deberán contestar las siguientes preguntas para desarrollar el trabajo: Paleozoico, Mesozoico y Cenozoico. Escoged una de estas eras.
-En el Paleozoico tendremos en cuenta sus periodos (Cámbrico, Ordovícico, Silúrico, Devónico, Carbonífero y Pérmico)
-En el Mesozoico tendremos en cuenta el Triásico, Jurásico y Cretácico.
-En el Cenozoico investigaréis el Paleógeno, Neógeno y también el Cuaternario.
Debéis buscar información sobre:
1.- Edad en la que transcurrió cada periodo.
2.- Eventos biológicos importantes en cada uno.
3.- Qué seres vivos fueron apareciendo y desapareciendo en cada uno.
4.- Cuáles son más representativos de ese momento.
5.- Los eventos geológicos ocurridos en cada periodo.
6.- Y los fósiles que sirven de guía en cada momento o los más reseñables.
7.- Con todo esto elabora una tabla y refléjalo también en una línea de vida (TimeLine, Canva, Google Presentations...)
8.- Después escoge una de la especies representativas de la era estudiada y clasifícala hasta el nivel de especie, dando todos los taxones anteriores.
Por ejemplo: la especie Phacos rana, que es un trilobite. Debes decir a qué Reino, Philo, Clase, Orden, Familia y Género pertenece.
9.- Debéis comentar cómo ha cambiado la biodiversidad desde entonces.
10.- Y si hay algún grupo que desapareció y por qué.
La presentación de este proyecto puede hacerse en cualquier formato, que incluya imágenes y que os sirva para poder presentarlo en clase.
Se puede utilizar un guion, pero no leer toda la información.
Las presentaciones en clase comenzarán el día 17 de noviembre. La semana del 10 al 14 de noviembre es la fecha límite para entregarla en mi correo esperanzaga@educastur.org
Se utilizará esta rúbrica para valorar la presentación si usáis power point.
|
Criterio
|
Excelente (10)
|
Bueno (7.5)
|
Aceptable (5)
|
Necesita mejorar (2.5)
|
|
Ortografía
|
No hay errores ortográficos
|
1-2 errores ortográficos
|
3-5 errores ortográficos
|
Más de 5 errores ortográficos
|
|
Equilibrio texto-imágenes
|
Perfecto equilibrio entre texto e imágenes.
|
Buen equilibrio, con ligero predominio del texto
|
Desequilibrio notable, pero aún aceptable, con demasiado texto
|
Muy desequilibrado, predomina excesivamente texto.
|
|
Claridad de las diapositivas
|
Información clara y concisa, fácil de ver y entender
|
Información mayormente clara, con alguna dificultad para leer
|
Información a veces confusa, con letra muy poco legible
|
Información confusa y difícil de entender, con letra ilegible
|
|
Claridad y acierto en las respuestas
|
Las respuestas son claras, precisas y demuestra una comprensión
profunda del tema.
|
Las respuestas son claras y mayormente precisas, con algún
detalle menor omitido.
|
Las respuestas son algo confusas o incompletas, pero demuestra
cierta comprensión del tema.
|
Las respuestas son confusas, incorrectas o no demuestra
comprensión del tema.
|
|
Originalidad
|
Diseño muy creativo y original
|
Diseño con algunos elementos
originales
|
Diseño convencional pero adecuado
|
Diseño poco original o copiado
|
|
Puntualidad
|
Entrega a tiempo antes de la fecha
límite
|
Entrega con 1 día de retraso
|
Entrega con 2-3 días de retraso
|
Entrega con más de 3 días de retraso
|
|
Corrección del envío por correo
|
El correo incluye el título de la
actividad y el nombre del alumno correctamente.
|
El correo incluye el título de la
actividad o el nombre del alumno, pero no ambos.
|
El correo incluye información
incompleta o incorrecta sobre el título o el nombre.
|
El correo no incluye ni el título de
la actividad ni el nombre del alumno.
|
|
Presentación en clase
|
Exposición clara, fluida y segura
|
Exposición clara con algunos
titubeos
|
Exposición poco clara o insegura con
voz muy baja
|
Exposición muy confusa o
extremadamente insegura y leyendo el texto
|
|
Participación de los alumnos
|
Fomenta activamente la participación del público
|
Intenta fomentar la participación del público
|
Poca interacción con el público
|
No hay interacción con el público
|
Esta será la rúbrica en caso de que sea otro tipo de formato
|
Criterio
|
Excelente (10)
|
Bueno (7.5)
|
Mejorable (5)
|
Insuficiente (2.5)
|
|
Ortografía
|
No hay errores ortográficos ni gramaticales.
|
1-2 errores ortográficos o gramaticales
menores.
|
3-5 errores ortográficos o gramaticales.
|
Más de 5 errores ortográficos o
gramaticales.
|
|
Justificación del texto y coherencia del
formato
|
El texto está perfectamente justificado y el
formato es coherente en todo el documento.
|
El texto está justificado y el formato es
mayormente coherente, con 1-2 inconsistencias menores.
|
El texto está parcialmente justificado y hay
3-4 inconsistencias en el formato.
|
El texto no está justificado y el formato es
inconsistente en todo el documento.
|
|
Claridad y acierto en la respuesta
|
La respuesta es clara, precisa y demuestra
una comprensión profunda del tema.
|
La respuesta es clara y mayormente precisa,
con algún detalle menor omitido.
|
La respuesta es algo confusa o incompleta,
pero demuestra cierta comprensión del tema.
|
La respuesta es confusa, incorrecta o no
demuestra comprensión del tema.
|
|
Originalidad
|
Diseño muy creativo y original
|
Diseño con algunos elementos originales
|
Diseño convencional pero adecuado
|
Diseño poco original o copiado
|
|
Puntualidad en la entrega
|
Entregado antes o en la fecha límite.
|
Entregado con 1 día de retraso.
|
Entregado con 2-3 días de retraso.
|
Entregado con más de 3 días de retraso o no
entregado.
|
|
Presentación en clase
|
Exposición clara, fluida y segura
|
Exposición clara con algunos titubeos
|
Exposición poco clara o insegura con voz muy
baja
|
Exposición muy confusa o extremadamente
insegura y leyendo el texto
|
|
Corrección del envío por correo
|
El correo incluye el título de la actividad
y el nombre del alumno correctamente.
|
El correo incluye el título de la actividad
o el nombre del alumno, pero no ambos.
|
El correo incluye información incompleta o
incorrecta sobre el título o el nombre.
|
El correo no incluye ni el título de la
actividad ni el nombre del alumno.
|
|
Participación de los alumnos
|
Fomenta activamente la participación del
público
|
Intenta fomentar la participación del
público
|
Poca interacción con el público
|
No hay interacción con el público
|